Un studiu realizat de un grup de cercetători olandezi arată că AI ar putea revoluționa medicina. Concluziile studiului arată că, în medicina de urgență, ChatGPT are capacitatea de a stabili diagnostice la fel de bine ca medicii sau, în unele cazuri, chiar mai bine.
Autorii studiului au analizat treizeci de cazuri care s-au prezentat într-un departament de urgenţă din Ţările de Jos în 2022. Cercetătorii au „informat” ChatGPT despre istoricului pacientului, testele de laborator efectuate şi observaţiile medicului și i-au cerut chatbot-ului să sugereze cinci diagnostice posibile. În 87% dintre cazuri diagnosticul corect se afla pe lista propusă de medici, prin comparaţie cu 97% pentru versiunea 3.5 a ChatGPT.
ChatGPT a oferit diagnostice la fel ca un medic uman
Robotul „era capabil să efectueze diagnostice medicale la fel cum ar fi făcut-o un medic uman”, a transmis Hidde ten Berg, de la departamentul de urgenţă al spitalului Jeroen Bosch, din sudul Ţărilor de Jos, citat de agerpres.ro.
Un alt autor al studiului, Steef Kurstjens, menționează că inteligenţa artificială ar putea avea un rol extrem de important în sistemul medical, în special, în camerele de gardă atunci când sunt cazuri grave, iar medicii sunt puşi sub presiune.
Totuși, cercetătorii menționează că medicii nu trebuie să-și facă griji pentru postul lor de muncă, deoarece chatbot-ul are potenţialul de a accelera procesul de diagnosticare a pacienţilor, dar nu poate înlocui judecata şi experienţa umane.
De asemenea, nu a fost creat încă un sistem de inteligență artificială care să poată fi utilizat ca drept dispozitiv medical, iar folosirea unor instrumente, precum ChatGPT poate ridica probleme cu privire la confidenţialitatea unor date medicale sensibile pentru pacient.
Citește și: Apple a lansat oficial ultimul model de iPhone. Cât costă iPhone 15, 15 Plus, 15 Pro și 15 Pro Max
Care sunt limitele studiului privind diagnosticarea medicală realizată de ChatGPT
Evident, studiul a scos la iveală și anumite limite ale ChatGPT în domeniul analizat. Raţionamentele sale au fost „uneori neplauzibile sau incoerente din punct de vedere medical, ceea ce poate duce la informaţii incorecte sau la un diagnostic incorect, cu implicaţii semnificative”, au transmis autorii studiului. De asemenea, aceștia au menționat că în cadrul studiului au fost examinate doar cazuri relativ simple, aparţinând unor pacienţi care aveau câte un singur simptom principal. Astfel, nu se cunoaște cum s-ar descurca ChatGPT în cadrul unor cazuri mai grave.
De asemenea, au mai fost și situații în care nici una dintre cele cinci variante de diagnostic sugerate de ChatGPT să nu fie corectă, a explicat Steef Kurstjens, aşa cum s-a întâmplat cu un caz de anevrism aortic abdominal, o complicaţie potenţial mortală în care se umflă aorta. Însă, în acest caz s-a înşelat atât medicul, cât și ChatGPT.