Prințul Harry a declarat în cadrul unui proces unde figurează drept martor că presa britanică utilizează interceptarea telefonică pe scară largă pentru a obține informații și s-ar simți nedreptățit dacă Înalta Curte de la Londra ar decide că nu a fost o victimă, scrie Reuters, citat de digi24.ro.
Marți, prințul Harry a fost prezent în cadrul unui proces inițiat de el și alte 100 de persoane împotriva grupului Mirror Group Newspapers (MGN). Ducele de Sussex a fost citat în calitate de martor și a răspuns întrebărilor adresate de Andrew Green, avocatul Mirror Group Newspapers (MGN), editorul Daily Mirror, Sunday Mirror și Sunday People. Acuzațiile care li se aduc tabloidelor britanice ar fi utilizarea pe scară largă a interceptărilor telefonice şi obţinerea ilegală de informaţii private între 1991 şi 2011.
Citește și: Numărul zilnic al turiștilor acceptați pe plajele din Italia va fi limitat. Care sunt zonele restricționate
Prințul Harry este primul membru cu rang înalt din familia regală care depune mărturie în instanță
Prințul Harry este primul membru cu rang înalt din familia regală a Regatului Unit care a depus mărturie în instanță în ultimii 130 de ani.
Avocatul Andrew Green a declarat că nu există dovezi care să susțină acuzațiile ce li se aduc grupului MGN. „Dacă instanța ar constata că nu telefonul dvs nu a fost interceptat niciodată de vreun jurnalist MGN, ați fi ușurat sau ați fi dezamăgit?” l-a întrebat Green pe prinț. Harry a răspuns: „Ar fi speculații… Cred că hacking-ul a fost la scară industrială în cel puțin trei ziare la acea vreme și asta este fără îndoială. Dacă s-ar lua o decizie împotriva mea și a celorlalte persoane, având în vedere că Mirror Group a acceptat hacking-ul, …da, aș simți o oarecare nedreptate”, a spus ducele de Sussex, citat de sursa menționată anterior.
În declarația scrisă și în interogatoriu, Harry a făcut referire la mai multe acuzații privind activitatea grupului. Acesta a menționat că presa i-a distrus adolescența, i-a distrus relațiile cu prietenii și iubitele și a semănat paranoia și neîncredere încă din 1996, când era școlar, prin intermediul miilor de articole scrise despre el.
De asemenea, ducele de Sussex a făcut referire și la moartea mamei sale, prințesa Diana, care a fost și ea o victimă a interceptărilor telefonice. Această ipoteză este susținută și de avocatul său, David Sherborne.
Grupul MGN a recunoscut utilizarea interceptărilor telefonice, însă menționează că prințul Harry nu a fost implicat
Grupul MGN a recunoscut anterior că ziarele sale au fost implicate în interceptări telefonice, încheind astfel acorduri cu 600 de reclamanţi. Totuși, avocatul Andrew Green a menționat că nu există nicio dovadă că Prințul Harry ar fi fost victima unei astfel de practici. Editorul a argumentat că unele dintre informaţiile personale vizate de acest proces au fost obţinute de la asistenţi regal de rang înalt, inclusiv de la unul dintre foştii consilieri principali ai tatălui prinţului Harry.